Triste, mas Necessário

O uso de animais como cobaias em pesquisa é, com certeza, outro tema polêmico (sim, eu gosto de temas polêmicos) e devemos ter uma opinião definida em relação a isso.

É importante que saibamos que desde 1959 utiliza-se os 3 R's (replacement, reduction, refinement) que, em tradução livre, significa "substituição, redução, refinamento". Essas são regras que são seguidas na pesquisa com o uso de cobaias.

-Substituição: Deve-se substituir os animais mais complexos (com sistema nervoso mais desenvolvido) por outros mais simples porque irão sofrer menos e é menos impactante aos olhos da sociedade, e ainda, se possível, substituir os animais por alternativas tecnológicas.

-Redução: Deve-se reduzir o número de animais utilizados. Por exemplo, se pode-se obter um resultado seguro utilizando-se 10 camundongos, não há porque utilizar 20 deles.

-Refinamento: Deve-se refinar as técnicas para a criação e para a experimentação com animais. Por exemplo, utilizar anestesia para minimizar o sofrimento do animal.

Antes de nos posicionarmos em relação a isso, é importante lembrar do uso de animais pelos humanos para a alimentação, visto que uma quantidade enorme de animais morrem para servir de comida para os humanos ( cerca de 292 milhões de bois só em 2003), só que nesse caso, não ficamos sabendo das técnicas para sacrificar os animais e nem do tratamento dado a eles durante a vida. Também é importante lembrar que é indispensável o uso de cobaias no desenvolvimento de remédios e vacinas, então seria hipocrisia alguém ser contra o uso de animais em pesquisas e tomar vacina contra a gripe, por exemplo.

O que ocorre, na verdade, é o sacrifício de algumas vidas para melhorar a nossa e, muitas vezes, para melhorar a vida animal, quando se trata de pesquisas veterinárias.

Mais informações em: Aspectos éticos na pesquisa em animais: A. Petroianu - Acta Cir Bras, 1996 - medicina.ufmg.br

Taylor Gonchoroski.

Drosófilas Coloridas

   Homossexualidade é, de fato, um tema polêmico. Várias vezes ouvi dizer que isso está relacionado à genética do comportamento e, muitas vezes mais, que está intimamente ligada à educação de um indivíduo.

   O fato é que cientistas japoneses encontraram um gene em Drosophila (mosca da fruta) que determina que algumas moscas macho se interessem por outras moscas macho. Esse gene foi denominado Fru ( de fruitless, que significa sem fruto, infrutífero). Quando o Fru está intacto, as moscas macho cortejam fêmeas, quando está degradado, cortejam machos.

   Aí é que vem a grande pergunta: " Se a mosca homossexual não tem filhos, como passa esse gene adiante?"

   Bem, os cientistas também mostraram que para apresentar comportamento homossexual, as moscas devem ter dois genes Fru degradados. Se ele tiver um só, vai ter comportamento heterossexual e vai passar o gene adiante, até que esse gene encontre outros após várias geraçãos e gere outro macho homossexual.

   Devemos ter muito cuidado ao comparar isso com humanos, visto que somos, obviamente, muito diferentes das Drosófilas, mas seria muito legal se alguém detectasse esse tipo de gene em organismos mais complexos e, quem sabe, no futuro, em humanos.

Artigo: "Fruitless specifies sexually dimorphic neural circuitry in the Drosophila brain". Nature, vol. 438, p.229, 2005.


Taylor Gonchoroski.

Indenização

Dia 20 de abril, houve uma explosão de uma plataforma de petroleo da British Petroleum no golfo do México, o que resultou no vazamento de milhões de litros de petróleo no mar.

Eu e um amigo uns dias atrás:

eu: E esse vazamento de óleo?

ele: Que tem ele?

eu: Como é que uma merda tão grande ainda nao foi concertada?

ele: Culpa da British Petroleum que não conseguiu conter o vazamento.

eu: Tá mas e o governo dos estados unidos?

ele: Que tem eles?

eu: Eles nao tem que ajudar? Poxa eles tem bem mais recursos pra conter esse vazamento e os EUA tao sendo afetados diretamente.

ele: Pq eles iriam ajudar? Não é problema deles.

eu: Como assim nao é problema deles? As pessoas estão sem emprego, os pescadores, o pessoal que trabalha com turismo, e principalmente a fauna e a flora que tá sendo destruida! O problema é quase que exclusivamente deles.

ele: Do governo?

eu: Sim, do governo, dos Estados Unidos!

ele: A empresa responsável é a british petroleum, o problema é deles, eles que tem que ajeitar a merda que fizeram.

eu: Sim mas já faz, sei lá, quase 2 meses que tá vazando uma quantidade absurda de óleo e eles não conseguiram parar o vazamento ainda! Tá vazando no litoral deles, um desastre ambiental no quintal deles e eles tão deixando td pros britanicos resolverem? Que estupidez!

ele: Estupidez pq? A BP vai ter que pagar indenização pra todos os estragos.

eu: Sim e vai pagar indenização pros animais também?

ele: Vai pagar pros pescadores, os donos de restaurante, qualquer um afetado.

eu: Mas vai pagar pras algas, pros pássaros, pros peixes que morreram?

ele: Pode pagar pra alguma ONG, se eles processarem a empresa.

eu: Sim vai pagar todo mundo, pq dinheiro resolve td, dinheiro apaga os biomas destruidos, a biodiversidade afetada da costa do golfo do méxico, tudo, dinheiro, dinheiro.

ele: Poisé, mas o q q eles podem fazer?

eu: Se os americanos se mexessem pra conter o vazamento talvez diminuisse o estrago, mas não, eles preferiram esperar dois meses pra ver se outros n faziam isso por eles pra eles nao gastarem dinheiro, e enquanto isso foda-se o ecossistema local.

ele: É, pq não é problema deles, problema é da BP, eles q vão ter q pagar indenização pra td mundo.

eu: ...

Hoje na Folha de SP uma reportagem falando sobre um discurso do Obama:

"Barack Obama disse que os danos causados pelo vazamento de óleo no golfo do México devem levar anos para serem totalmente resolvidos, mas defendeu que a empresa responsável pela plataforma, a British Petroleum (BP), vai ter que pagar por todos os danos causados na região." (inteira aqui)

fml
...tem alguma coisa muito errada nesse mundo.

~dãni

Muito Melhor que Gaga

Dawkins e "seus amigos", incluindo Carl Sagan, cantam sobre o universo (desconsiderem o biquinho do Sagan =D).

História de Quase Tudo

Achei bem legal o fato de um vídeo tão rápido conseguir resumir de forma autêntica e com humor toda a história (desde o BigBang aos avanços tecnológicos do homem). Vejam e comentem!




Taylor.

Simbiose

Segundo o michaellis:

"simbiose
sim.bi.o.se
sf (gr symbíosis) Biol Vida em comum de dois animais ou vegetais de espécies diferentes em qualquer uma de várias relações mutuamente vantajosas ou necessárias; mutualismo. Cooperação mútua entre pessoas ou grupos em uma sociedade."

 Esse é o principal objetivo desse blog, criar um espaço de cooperação entre pessoas, onde possamos aprimorar nossos conhecimentos e facilitar o acesso a esses conhecimentos para todos.

   A idéia de criar o blog veio da nossa necessidade, como alunos de biologia, de debater e sobre assuntos relacionados à essa área e à ciência em geral, como discussão de livros e artigos, tradução de textos e vídeos, notícias interessantes e/ou duvidosas a respeito de ciências, enfim, sobre tudo que der vontade! Esse espaço é de todos que estão interessados em trocar informações, leigos, estudantes, especialistas.

   Eis o Simbiontes!